Chercher une issue

Décidément, les temps ne sont plus ce qu’ils n’ont jamais été, mais ils véhiculent une désillusion après l’autre, à tel point que notre gouvernement ne sachant plus à quelle Vierge ni à quel saint Willibrord se vouer, est comme tétanisé devant le serpent qui siffle sur ses têtes.

On nous a bien eus.

Le chômage accélère au point qu’on utilise de nouvelles méthodes de calcul pour le saisir en statistiques, afin que les pourcentages ne soient pas trop dramatiques. Notre Arbed qui avait dévoré notre Hadir et qui a été dévorée par Arcelor se trouve maintenant face à un requin plus vorace encore. „Lakshmi am Aarsch“, pense l’homme de la rue, mais l’homme de la rue a bien penser, d’autres prennent les décisions pour lui.

Ce ne sont, en effet, pas ceux qui font Arcelor, mais ceux qui font l’argent avec Arcelor … et avec Villeroy & Boch, les actionnaires, qui vont déterminer l’avenir de dizaines de milliers de gens et d’un modèle de paix civile au Luxembourg qui a fait ses preuves.

Ce n’est pas non plus le remaniement ministériel qui sauvera la mise, ni un ridicule ultimatum „technique“ de M. Juncker aux syndicats: Trop d’erreurs ont été commises ces dernières décennies, trop de faux calculs opérés qu’on a l’impression que nos comptables de la nation, après avoir peiné pendant des années sur les chiffres, découvrent à la fin qu’à l’origine, ils sont partis de fausses données. Et ni un activisme effréné, ni un mutisme obstiné n’y peuvent rien.

Si encore, notre Premier qui s’occupe de tout, même de ce qui ne le regarde pas – cf. „Bommeleeër“ –, était capable de réaliser qu’il n’est pas infaillible comme le Pape (d’après dogme), cela irait peut-être un peu mieux, mais à chaque fois que quelqu’un ose lui faire savoir que ce n’est quand même pas ainsi que les affaires vont se régler, lui, le noir, se fâche tout rouge et rue dans les brancards.

Un exemple, un seul:

Lors de ce fameux remaniement qui frise le grotesque tant il est tape-à-l’œil, le pauvre M. Biltgen, quitte à en conserver le titre, se trouve déshérité de son joujou si avidement convoité jadis: la Culture. N’avait-il pas déclaré à Laurence Harf, il y a à peine un an et demi: „ Ce ministère était un souhait de ma part“?

Or, cette Culture, il l’avait carrément arrachée à Mme Hennicot qui, du moins, avait le mérite de donner une identité à sa fonction.

On a depuis lors pu constater ce qu’il en était des impulsions données à la Culture par le nouveau ministre, en tandem avec sa secrétaire d’Etat si loquace: Il en fallait deux pour aboutir à rien.

Et maintenant, c’est donc Octavie qui va seule s’occuper de ce ressort avec, devant nous, l’année 2007 et son cerf bleu bramant …Que de jolis discours de notre Démosthénette nationale en perspective.

Seulement voilà: la décision de la laisser bricoler seule a été, à juste titre, critiquée tant par les journalistes (cf. Jérôme Netgen, T. 22.02.) que par ceux qui font la culture sur le terrain (cf. courrier de Serge Tonnar, ibid.).

Et que fait notre Premier? Il sort des gonds, car, bien évidemment, une secrétaire d’Etat chez nous c’est bien autre chose qu’une secrétaire d’Etat ailleurs et que, bien évidemment, il a eu raison de faire comme il a fait. Comme il a toujours raison dans tout ce qu’il fait. Bien évidemment.

Cependant, avec cette façon de procéder, le pays n’est pas sorti de l’impasse – impasse dans laquelle se trouvent également l’Europe et le monde –, et il faut chercher une issue à une pléthore de problèmes. Relevons parmi eux plus particulièrement la cause des femmes, ne serait-ce que du fait que kulturissimo sort le 8 mars pour la Journée Internationale de la Femme.

Merci tout spécialement à celles qui, dans nos pages, défendent brillamment cette cause et bonne lecture à toutes et à tous.

Guy Wagner

p.s.: Plus que 1.050 jours de Bush.